
Je vais dans ce billet parler d’une campagne qui a fait récemment les choux gras de la presse. Il s’agit de la campagne UCAR et entre autres de l’insertion parue dans Le Monde du 15/05/08 « Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent ».
Cette insertion a créé la polémique :
« Hirsch indigné par les "pauvres dégueulasses" d'une publicité
Une publicité d'une société de location de véhicules qui qualifie les pauvres de "dégueulasses" et les accuse ironiquement de polluer suscite l'indignation du haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs-France. /Photo d'archives/REUTERS/Benoit Tessier
Une publicité d'une société de location de véhicules qui qualifie les pauvres de "dégueulasses" et les accuse ironiquement de polluer a suscité l'indignation du haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs-France.
"Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent", lit-on en caractères énormes dans une pleine page de publicité pour la société Ucar, publiée dans plusieurs quotidiens. Il s'agit de militer ironiquement pour une aide des pouvoirs publics au changement de voitures polluantes car anciennes.
"Je trouve que ces gens qui se croient malins (...), qui essaient de faire de l'argent sur le dos des pauvres devraient cesser ça. C'est de l'humour pour des types qui n'ont pas d'idées", a dit Martin Hirsch sur RTL.
Il assure avoir été inondé d'appels téléphoniques de responsables d'associations qui trouvaient que la publicité faisait preuve de "vulgarité méprisable".
Toujours sur RTL, le P-DG d'Ucar Jean-Claude Puerto s'est défendu. "Je pense qu'il n'a pas de mémoire, il oublie probablement le 'salaud de pauvre' de Coluche qui a précédé la création des restos du coeur et qui a évidemment inspiré notre communication".
Il propose de rencontrer Martin Hirsch pour financer l'équivalent des restos du coeur pour la mobilité et d'ouvrir des journées de location gratuites de voitures.
Thierry Lévêque »
Article du Point du 15/05/08.
A la suite de cette prise de parole, les supports ont refusé de passer cette insertion.
Cette action met sur le devant de la scène le pouvoir des medias et de la publicité et leurs positions par rapport à l’éthique.
Peut-on TOUT dire ?
Est-ce que les annonceurs pour se créer de la notoriété et de la mémorisation peuvent pousser la provoc’ au maximum au risque de blesser (au sens littéraire) certaines personnes ?
Je n’ai pas la réponse à cette question. Il est vrai que j’aurais plus tendance à me laisser séduire par le côté « briser les codes » & l’aspect créatif de cette publicité mais pour faire entendre ce message je pense qu’il aurait fallu plus de nuances. Justement les gens sont passés à côté du message qui s’est fait cannibalisé par l’aspect « jugement » (les « pauvres ») du visuel. UCAR voulait établir une vérité qui s’est noyé sous le flot des critiques et qui donc n’aura pas de réelle suite (proposition de loi qui tombe à l’eau). La marque étant dorénavant catégorisée.
Même s’il a suffisamment eu d’occasion de se montrer et d’expliquer sa démarche, voici le lien vers son blog où les réactions diverses des internautes étaient plutôt intéressante ainsi que le point de vue de Monsieur Puerto sur sa campagne :
http://ucarledebat.typepad.fr/accueil/
Cette insertion a créé la polémique :
« Hirsch indigné par les "pauvres dégueulasses" d'une publicité
Une publicité d'une société de location de véhicules qui qualifie les pauvres de "dégueulasses" et les accuse ironiquement de polluer suscite l'indignation du haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs-France. /Photo d'archives/REUTERS/Benoit Tessier
Une publicité d'une société de location de véhicules qui qualifie les pauvres de "dégueulasses" et les accuse ironiquement de polluer a suscité l'indignation du haut commissaire aux Solidarités actives Martin Hirsch, ancien président d'Emmaüs-France.
"Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent", lit-on en caractères énormes dans une pleine page de publicité pour la société Ucar, publiée dans plusieurs quotidiens. Il s'agit de militer ironiquement pour une aide des pouvoirs publics au changement de voitures polluantes car anciennes.
"Je trouve que ces gens qui se croient malins (...), qui essaient de faire de l'argent sur le dos des pauvres devraient cesser ça. C'est de l'humour pour des types qui n'ont pas d'idées", a dit Martin Hirsch sur RTL.
Il assure avoir été inondé d'appels téléphoniques de responsables d'associations qui trouvaient que la publicité faisait preuve de "vulgarité méprisable".
Toujours sur RTL, le P-DG d'Ucar Jean-Claude Puerto s'est défendu. "Je pense qu'il n'a pas de mémoire, il oublie probablement le 'salaud de pauvre' de Coluche qui a précédé la création des restos du coeur et qui a évidemment inspiré notre communication".
Il propose de rencontrer Martin Hirsch pour financer l'équivalent des restos du coeur pour la mobilité et d'ouvrir des journées de location gratuites de voitures.
Thierry Lévêque »
Article du Point du 15/05/08.
A la suite de cette prise de parole, les supports ont refusé de passer cette insertion.
Cette action met sur le devant de la scène le pouvoir des medias et de la publicité et leurs positions par rapport à l’éthique.
Peut-on TOUT dire ?
Est-ce que les annonceurs pour se créer de la notoriété et de la mémorisation peuvent pousser la provoc’ au maximum au risque de blesser (au sens littéraire) certaines personnes ?
Je n’ai pas la réponse à cette question. Il est vrai que j’aurais plus tendance à me laisser séduire par le côté « briser les codes » & l’aspect créatif de cette publicité mais pour faire entendre ce message je pense qu’il aurait fallu plus de nuances. Justement les gens sont passés à côté du message qui s’est fait cannibalisé par l’aspect « jugement » (les « pauvres ») du visuel. UCAR voulait établir une vérité qui s’est noyé sous le flot des critiques et qui donc n’aura pas de réelle suite (proposition de loi qui tombe à l’eau). La marque étant dorénavant catégorisée.
Même s’il a suffisamment eu d’occasion de se montrer et d’expliquer sa démarche, voici le lien vers son blog où les réactions diverses des internautes étaient plutôt intéressante ainsi que le point de vue de Monsieur Puerto sur sa campagne :
http://ucarledebat.typepad.fr/accueil/
